Autista incarcerato per aver spintonato la guardia di sicurezza nel centro commerciale United Square, provocandole la frattura del polso

Singapore

Anche la guardia, che dirigeva il traffico, è caduta e si è ferita al legamento del pollice.

Wang Lin presso i tribunali statali il 27 aprile 2022. (Foto: TODAY/Ili Nadhirah Mansor)

SINGAPORE: Un autista che ha spintonato una guardia di sicurezza che dirigeva il traffico nel centro commerciale United Square, facendola cadere all'indietro e fratturandosi il polso, è stato incarcerato per sei settimane lunedì (28 agosto).

Wang Lin, un residente permanente cinese di 42 anni a Singapore, si è dichiarato colpevole di un'accusa di aver causato volontariamente lesioni al signor Prakash Govindan Damodaran.

La corte ha sentito che Wang era nella sua auto BMW X5 il 6 novembre 2021 e si stava dirigendo verso un punto di riconsegna dei taxi fuori dal centro commerciale United Square.

La vittima, 56 anni, si trovava su una corsia chevron dirigendo il traffico quando ha fatto cenno a Wang di fermarsi. Ha detto a Wang che non gli era permesso entrare nella corsia riservata ai taxi e che poteva entrare nel centro commerciale - che aveva un periodo di parcheggio gratuito di 30 minuti - per far salire i suoi passeggeri.

Wang era infelice e ha sterzato oltre la vittima prima di fermare la macchina e scendere per affrontare la guardia di sicurezza.

Ha spinto la vittima con entrambe le mani e quest'ultima è caduta sulla schiena.

Wang è stato trascinato via dalla moglie, che aspettava di essere prelevata insieme a suo figlio, e se ne sono andati.

L'incidente è stato ripreso dalle riprese di una telecamera a circuito chiuso e riprodotto in tribunale.

Lo stesso giorno la vittima ha sporto denuncia alla polizia. Ha cercato cure mediche alcune volte e alla fine gli è stata diagnosticata una frattura del polso e una lesione ai legamenti del pollice.

Successivamente gli è stata inserita una stecca per il pollice ed è andato in terapia riabilitativa.

Il pubblico ministero ha chiesto almeno sei settimane di reclusione, affermando che Wang era il "vero e proprio aggressore" che aveva "reagito in modo sproporzionato" alla voce alzata della vittima.

Dopo essere stato fermato mentre andava a prendere il suo passeggero, Wang "ha mostrato un comportamento criminale in pieno giorno avviando uno scontro con la vittima, che in quel momento stava solo controllando il traffico", ha detto il pubblico ministero.

L'avvocato difensore SS Dhillon ha chiesto invece quattro settimane di reclusione per il suo cliente Wang, che ha lavorato con BlackRock Asset Management prima di passare a Randstad.

Il signor Dhillon ha chiesto all'accusa di riprodurre i video e ha sottolineato che Wang stava cercando di aiutare la moglie e il bambino a salire sull'auto con un passeggino.

Dato che in quel momento pioveva, Wang era ansioso di fermarsi nella parte riparata del centro commerciale.

L'avvocato ha detto che il filmato mostrava un altro veicolo che lasciava qualcuno, quindi quello che ha fatto il suo cliente non era "niente di insolito".

Il signor Dhillon ha affermato che la guardia di sicurezza aveva urlato contro Wang e gli aveva fatto un gesto, colpendo la parte anteriore del suo veicolo ad un certo punto.

"Vorrei sottolineare alla corte che non lo ha aggredito letteralmente. È stata una spinta. Una giornata piovosa. La vittima è caduta e si è ferita", ha detto.

Il signor Dhillon ha detto che questo incidente è stato "un'aberrazione una tantum" e ha detto che il suo cliente non era "una persona incline alla criminalità". Ha segnalato il lavoro di beneficenza e le donazioni di Wang ai paesi in via di sviluppo.

L'avvocato ha detto che il suo cliente ha subito "un tremendo trauma e un'agonia" a causa di questo incidente.

"Senza dubbio la vittima ha subito lesioni fisiche, ma la pubblicità negativa ha completamente paralizzato l'accusato, poiché è stato demonizzato come un moccioso straniero ricco e potente", ha affermato Dhillon.

Ha anche affermato che l'incidente ha lasciato il suo cliente affetto da sintomi psicotici che soddisfano i criteri della schizofrenia.

In risposta, il pubblico ministero ha affermato che l'affermazione secondo cui la vittima aveva colpito il cofano di Wang "non è stata confermata dalle indagini". In effetti, i documenti del tribunale affermano che non è stato causato alcun danno all'auto di Wang.

La decisione di pubblicare un post online sull'incidente, che ha portato Wang a essere ridicolizzato su Facebook, è stata presa dal sindacato della vittima, ha detto il pubblico ministero.

Il giudice ha osservato che l'ansia di andare a prendere la moglie sotto la pioggia "non era un'attenuante stabilita dalla legge" e ha imposto la pena richiesta dall'accusa.